其实吧，在标识设计工作上，大部分设计师通常比较高度重视商品方式的硬件设计原素，这都是顾客非常容易认同的原素。

例如标识材料、外观设计、颜色这些。这种原素是标识更为形象化的视觉原素，都是看得清或是莫的见的商品方式。哪些的标识算是好标识?人们如何分辨一个标识的优劣呢?

1、美观大方：首先标识是用来给人看的，假如不漂亮，其他层面做得再多都是无用。一个好的标识，最先是要精美，这一规范应当要以总体目标受众群体(顾客、资迅接收者)的均值审美观言则的。

2、简约：标识的简约，目地是让大家非常容易记忆力，及其应用起来便捷。标识简约也会产生许多益处的。

3、与众不同：标识就是说说明了其最关键的作用——抽象性。假如一个标识给人一种跟其他标识类似，就会失去“鉴别”的作用，那就算它再漂亮，也不可以算作一个好的标识，由于丧失可鉴别的丰富性，也就失去标识的基础实际意义。

4、更有意义：更有意义，就是说1个标识要具备必须的含意和叫法。假如说上边所说的全是标识的壳(外观设计)，那实际意义就是说标识的魂(本质)。

没有生命的物品是欠缺发火的，一样，没有实际意义的标识都是形同枯木，做得再漂亮，也仅仅一个漂亮的花瓶罢了。而且标识要具备制造行业特点。

5、有利于应用：标识是要呈现给大家看的，因而最后的主要表现实际效果算是大家所真实了解到的。即便在设计效果图上主要表现得再多，假如具体应用不理想化，那也只有算作一个失败的标识。

这就好像这场战争，无论你的团队实在太出色，作战方案实在太极致，但具体的作战中因为某种原因击败了，任何都为零。